El marqués y la esvástica, de Rosa Sala Rose y Plàcid García-Planas

En el Ritz de Madrid comienza El marqués y la esvástica. César González-Ruano y los judíos en el París ocupado; en el Ritz, donde se entrega el premio periodístico que lleva su nombre, César González-Ruano, al escritor Jorge Edwards, quien confiesa que no ha leído su obra. Acaba con otra premiada, la argentina Leila Guerriero y la pregunta que no le hacen: "¿debería un premiado interesarse por la persona que da nombre al premio?".

En nombre de Franco: los héroes de la embajada de España en el Budapest nazi, de Arcadi Espada

El diplomático Ángel Sanz Briz fue tan discreto que ni su esposa (sí, en cambio sus superiores en el Régimen franquista: su cuñado el ministro Castiella) supo que en 1966 se le distinguió como Justo entre las Naciones (había empezado a concederse en 1963). Fue finalmente en otoño de 1991 cuando Yad Vashem honró a la familia, ya que el diplomático a cargo de la embajada española en el Budapest nazi ya había fallecido.

Abdicación

“Ningún menor de 54 años ha votado la sacrosanta Constitución del 78 'que todos nos hemos dado'. Exactamente 31.972.661 ciudanos. Un 69% de la población de nuestro monárquico país (INE Jul 2013)". Tomo estos datos de Alberto Buendía. 

"La nueva generación que reclama con justicia el papel protagonista", en palabras de Juan Carlos I durante su abdicación televisada, no ha votado la Constitución que estableció la democracia en España y legitimó un Rey heredado de Franco. Un protagonismo que comienza con el voto, aunque los expertos advierten que, para permitir el referéndum, que no cabe en la Constitución, deberían reformarse tanto el Título 2 como el artículo primero de ésta.

En busca de Andreu Nin, de José María Zavala

Publicado en 2005 En busca de Andreu Nin. Vida y muerte de un mito silenciado de la Guerra Civil de José María Zavala (con prólogo de Stanley G. Payne), es un libro de historia para aficionados, aunque contenga un Dramatis Personae; una breve bibliografía comentada; una cronología y un anexo con documentos muy interesantes, como la entrevista de Stanley G. Payne (no publicada en castellano) a Alexander Orlov (sus respuestas, escribe G. Payne, "demostraron ser una extraña mezcla de exactitud sobre los hechos, medias verdades, exageraciones y mentiras evidentes. Hasta el final de sus días, negó rotundamente su papel en el asesinato de Andreu Nin").

Redirigir la ira interclasista contra el Estado central: Cataluña y España

Diada 2013

El éxito indudable de la II Diada conscientemente independentista -aunque en un artículo de Javier Cercas, (al que volveremos), en el que pide unas elecciones autonómicas en clave plebiscitaria, duda de que CiU mantenga con un programa independentista todos sus votantes o que en el caso contrario PSC-PSOE los conserve si se muestra contrario a la independencia- ha generado un sinfín de escritos de los que me gustaría quedarme con dos -o con parte de dos- que se relacionan: el primero, de Enrique Gil Calvo, titulado Oportunidades, señala el éxito de la movilización colectiva catalana y lo explica mediante el concepto de "estructura de oportunidades políticas" desarrollado por Chuck Tilly y Sid Tarrow" "una contingente conjunción de coincidencias fortuitas presididas por la debilidad del poder público, la deslegitimación de las autoridades, la pérdida de confianza en las instituciones y la volatilidad de las alianzas de clase, que favorece durante un breve lapso de tiempo las oportunidades de ruptura del statu quo en vigor. Ahora o nunca".

Felipe y Aznar, ¿qué hay de los ex presidentes?

Un 2 de diciembre de 1982, Felipe González y el PSOE llegaron al poder y se dio por terminada La Transición.

El ex Presidente lleva un tiempo callado, aunque le ha costado: recuerdo hace unos años cuando se aburría e hizo esas declaraciones sobre sus dudas sobre practicar el terrorismo de Estado (no ha reconocido nunca lo de los GAL, pero publicitó su dilema sobre atentar contra los jefes de ETA, tras Hipercor creo). Escribía, a cuenta de esas declaraciones Javier Cercas: "Entrar en política es fácil; lo difícil es salir de ella, o por lo menos salir dignamente: ¿tan complicado es asignar un papel institucional a los ex presidentes, de manera que pongan su experiencia y sus conocimientos al servicio del Gobierno, sea éste del color que sea?".

Desde esas declaraciones, calla más que habla (aunque cuando hablas es para demostrar que sus simpatías le aproximan más al empresariado -los de su especie- que al trabajador -los que supuestamente representaba su partido... y tal vez representó hace 30 años). Al que le ha entrado mono de que le digan de nuevo "guapo" es al otro ex Presidente, José María  Aznar, que practica el género tan anglosajón como son las memorias. Aunque no queda claro si se tratan de las memorias de un cómico, de un iluminado... Ya en nuestros quioscos, conocemos que Mayor Oreja se mostró dispuesto a ir él mismo, a pecho descubierto, a una reunión con ETA durante la tregua trampa; que Rato rechazó dos veces el cargo y que, cuando lo quiso, Aznar le dio la callada por respuesta. Continuando con ETA, cuando los terroristas atentaron contra él, le pasó una cosa muy curiosa. Le damos la palabra a Aznar:  “La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie

se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad. A todo el mundo le pareció… milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: “Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad”. Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde.”

Dos ex presidentes de España, ya me preguntaba en ¿Qué hacemos con el ex Presidente? el tema, nada ha cambiado. Ellos prefieren enriquecerese en la empresa privada gracias a su labor pública, con tramas de favores o no, antes que continuar (o empezar) trabajando por el bien de los españoles.

Hammerstein o el tesón: "el miedo no es una visión del mundo"

Kurt von Hammerstein no fue Durruti ni el resto de anarquistas españoles que habitaron "la ciudad de las bombas". Tampoco fundó esa religión laica en que se convirtió el socialismo científico. Este es el límite de la última novela de H. M. Enzensberger que, sin embargo, lleva un paso más allá el método utilizado, por ejemplo, en El corto verano de la anarquía: aquí novela a través de lo que dejaron escrito distintas personas sobre Hammerstein o la época que le tocó vivir (la República de Weimar y el ascenso de Hitler, fundamentalmente), bucea en los archivos de la República Democrática Alemana y la Unión Soviética; conversa con los Hammerstein sobrevivientes (el autor explica que es una familia que apenas habla de sí misma) y, también, con los Hammerstein (y otros personas/personajes secundarios) ya muertos.

Javier Sierra

Contaba una amiga que hace tiempo visitó la mezquita de Córdoba; al poco de estar allí la llamaron por teléfono y le comunicaron que su abuela había fallecido. Años después volvió a Córdoba y su mezquita y se tropezó con el escritor, Javier Sierra. Lo pensó como una señal de mal agüero. A los cinco minutos, el teléfono suena y una voz, probablemente la misma que la vez anterior, le da la noticia del fallecimiento de su otra abuela.

Evolucionar es traicionarnos

Adolfo Suárez y Santiago Carrillo

Hans Magnus Enzensberger acuñó el término «héroe de la retirada» para referirse a Adolfo Suárez. El novelista Javier Cercas (en Anatomía de un instante) le añade el de «traidor» junto a otros dos personajes claves de la Transición: Gutiérrez Mellado y Santiago Carrillo. El primero traicionó el Movimiento del que había mamado; el segundo, al Ejército de la Victoria; y el tercero al comunismo. Abjuraron del pasado para no traicionar el futuro, cree el Premio Nacional de Narrativa 2010.

Políticos que se niegan a retirarse: Felipe González y Javier Cercas

Escribió ayer en El País Javier Cercas un artículo sobre la última entrevista de Felipe González en su propio periódico: El diablo y Felipe González, de la que se pueden destacar dos ideas:

1. "Entrar en política es fácil; lo difícil es salir de ella, o por lo menos salir dignamente: ¿tan complicado es asignar un papel institucional a los ex presidentes, de manera que pongan su experiencia y sus conocimientos al servicio del Gobierno, sea éste del color que sea?"

Realmente, hay un Consejo de Estado en el que pueden estar los ex presidentes, pero ha varios problemas: el primero es que un ex presidente no deja de ser un ex primer ministro, no ha sido nuestro Jefe de Estado y no puede tener ese prestigio. Segundo, los ex presidentes (y los presidentes cuando gobiernan), lo suelen hacer para los propios, no para todos los españoles. Pero sí es para plantearse que tanto Suárez, como González, como Aznar se retiraron pronto de la política.

2. Sobre sus dudas de si volar o no la cúpula de ETA, plantea Cercas: "¿Es legítimo matar culpables para salvar inocentes". Imagino que el ex presidente no habrá visto la serie de FOX 24. Que durante casi todas sus temporadas ha tratado recurrentemente el tema de la tortura, la justificación de la tortura, si la tortura te cambia... Es la FOX, es la ultraderecha, pero no tan alejada al parecer de las preocupaciones del ex presidente socialdemócrata. Hace años el Supremo israelí planteó que la tortura para evitar atentados estaba justificada... ¿Es así?

Un Museo de la Transición ahora que ya casi nadie queda de los que la protagonizaron

Pide el Partido Popular que se cree un Museo de La Transición, entre otros motivos, porque sus protagonistas están muriendo y pronto nadie los recordará. El hecho concreto para esta petición fue el fallecimiento de Sabino Fernández Campo. Coincidía en el tiempo con la publicación del ganador del premio Espasa de ensayo, el libro de Abel Fernández sobre Adolfo Suárez y el Rey; y, mientras lo leía y desfilaban por sus páginas personajes como Martín Villa, Fernández Miranda o López Rodó, me preguntaba quién entre los menores de cuarenta años los conoce, ha oído tan siquiera hablar de ellos.
Como hoy, cuando se está muriendo Adolfo Suárez.

Guerra Civil española y cine

Resulta extraño que, aunque desde hace unos años cobra nuevo interés la Guerra Civil, no se esté preparando una película que se pretende la definitiva sobre la guerra del 36. ¿Podría contarse una historia no maniquea? Los últimos intentos, sobre todo a manos de directores simpatizantes con el anarquismo, no lo han logrado: ni la ya mitificada Tierra y libertad (1995, Ken Loach) ni la española Libertarias (1992, Aranda). Aunque la primera tiene un cierto interés: representa la memoria histórica que una parte de la izquierda europea ha guardado del hecho de que en amplias zonas de España se llevara a cabo una revolución anarquista y de que trabajadores de todo el mundo acudieran para frenar el fascismo. Película acrítica (soslaya el hecho de que un factor decisivo de la derrota republicana fue la atomización del poder republicano en múltiples poderes locales), en las coordenadas del Homenaje a Cataluña de Orwell, pero sin su perspicacia.